New Step by Step Map For تقييم تأثير السياسات
New Step by Step Map For تقييم تأثير السياسات
Blog Article
يتطَّلب نجاح منهجيَّة “قياس الأثر” توفُّر جملة من المقومات والأدوات المعياريَّة والتطبيقيَّة، من أبرزها: ضرورة تحديد أهداف واضحة قابلة للقياس لتحديد الأثر، واختيار مقاييس كميَّة ومعايير مقارنة ملائمة لتحليل حالة القطاع، أو النشاط المستهدف قبل إطلاق البرنامج الحكومي وبعده، وتشخيص الآثار والتغييرات الجانبيَة، ومراعاة كفاءة الإنفاق ، ودقَّة اختيارالشـرائح و السياقات التطبيقيَّة الأكثر كفاءة، ومماثلة البدائل، واختيار الحلول ذات العائد الاستثماري الأعلى.
تعود جذور العقلانية إلى الإيمان بأن الإنسان كائن عقلاني بطبعه، يحاول أن يحقق أكبر قدر من الفوائد بأقل التكاليف، وقد ظهرت هذه الفكرة في حقل الإقتصاد بما يعرف “بفكرة الرجل الإقتصادي” التي تمثل الأساس الفكري لعلم الإقتصاد، وانتشرت بعدها في الفكر الإداري والسياسي.
النخبوية لا تعني أن السياسة العامة تكون ضد مصلحة الجماهير ورفاهيتها، إنما مصلحة الجماهير هي من المهام الواقعة على عاتق النخبة السياسية، وليس على عاتق الجماهير.
بعد جمع البيانات، يجب تحديد الفئات المتضررة. هذا يساعد في فهم تأثير المشكلة على المجتمع.
– العمومية تعني أي أن السياسة العامة تتصف بالشمولية وبطابعها العام، الذي يمتد ليشمل كافة المجتمع.
منهجيَّة قياس الأثر” تعدُّ أيضًا أداة سياسيَّة تُستخدم في قياس المنافع المباشرة المترتِّبة عن البرامج الحكوميَّة، ومدى تحقُّق الأهداف المتوخاة من إطلاقها. كما تعدُّ أداة عمليَّة لمراقبة أداء الجهات المسؤولة عن تنفيذ البرامج، وتحديد مستوىي النجاح والإخفاق .
أن السوق الاقتصادي أكثر كفاءة من السوق السياسي في تخصيص الموارد، ولذلك من الضروري تقليص نشاطات شاهد المزيد ونطاق السوق السياسي لمصلحة السوق الاقتصادي.
– غياب العدالة في التعامل مع المواطنين وعدم إتاحة الفرص المتساوية.– التوزيع غير العادل للموارد والثروات بين المناطق والفئات المختلفة.
وباختصار فإن النظرية التدريجية يمكن أن تسهم في صنع قرارات عملية مقبولة ومحدودة.
الجدير بالذكر، أنَّ التوسع في استخدام منهجيَّة “قياس الأثر”، واتِّضاح منافعها في الدول المتقدِّمة اقتصاديًّا، لم يصاحبه توسُّع مماثلٌ في توظيفها في الدول الناشئة أوالنامية. ولم يحقِّق استخدامها الضيِّق نتائج إيجابيَّة يُعتَمد عليها لأسباب عديدة؛ أهمُّها غياب المعايير العلميَّة المقارنة وعناصر الجودة في الآليَّات المستخدمة في “قياس الأثر”، وتفشِّـي ظاهرة الفساد الإداري وانعدام الحوكمة، إلى جانب عوائق سياسيَة وإداريَّة حالت دون الوصول إلى نتائج دقيقة.
النخب السياسية والجماعات غير الحكومية تلعب دوراً كبيراً في تشكيل الأجندة السياسية. فهم كيفية تأثير هذه الجهات ضروري لاستيعاب السياسات الحكومية.
. هذا التطور أدى إلى فتح فرص جديدة. فإمكان تحليل السياسات العامة بشكل أفضل وأعم.
يركز صانع السياسات العامة على السياسات التي تختلف هامشيا عن السياسات الحالية التي تمثل الوضع الراهن.
يؤمن بأن الكلمة قوة، ويستخدمها لنشر الأفكار والمفاهيم التي تلهم الآخرين وتساهم في بناء مجتمع أكثر وعيًا وتطورًا.